La derrota del Canelo Álvarez frente a Terence Crawford sigue generando reacciones en el mundo del boxeo. Uno de los más críticos fue David Faitelson, periodista de TUDN, quien no dudó en cuestionar la carrera del tapatío y aseguró que debería considerar seriamente el retiro.
¿Qué dijo David Faitelson sobre Canelo Álvarez?
Tras el combate en el que Terence Crawford se consagró campeón indiscutido del peso supermediano, el comentarista lanzó fuertes críticas hacia el Canelo. A través de X (antes Twitter), expresó que el mexicano ya no tiene nada más que ofrecer en el ring.
“El Canelo tiene que empezar a pensar seriamente en el retiro… Ya fue lo que le alcanzó para ser. No tiene más…”, escribió en su cuenta oficial.
Horas después, el analista deportivo publicó otro mensaje aún más contundente en el que cuestionó los rivales y decisiones que Álvarez ha tomado a lo largo de su trayectoria.
Según Faitelson, los supuestos riesgos de Canelo no han sido tales, ya que en ocasiones enfrentó a boxeadores que subieron divisiones y siempre con jugosas bolsas de dinero de por medio.
“El Canelo dice que toma riesgos… ¿Cuál riesgo? ¿Hacer subir a un boxeador dos divisiones?, ¿cobrar una bolsa de más de 100 millones de dólares?
Saúl Álvarez fue siempre un boxeador limitado con gran capacidad de mercadotecnia. El mito se está acabando”, señaló.
El futuro de Canelo tras la derrota
La caída ante Terence Crawford no solo significó perder los cinturones de campeón indiscutido, también abrió la puerta a las dudas sobre su futuro profesional. Con las críticas de analistas y el desgaste de más de una década en el boxeo de élite, muchos se preguntan si llegó el momento de que Canelo piense en el retiro.
